Street Portrait - Picasa o Photoshop? This is the problem!

Photobucket

Forse in questo caso più che "street portrait" dovrei dire "beach portrait" data la location, ehehehe...
Dunque, ieri me ne sono andata bel bella insieme al mio adorato 70-300mm a fare un giro a caccia di ritratti di strada. Non mi sono mai occupata prima di questo genere fotografico (che vorrei cominciare a scoprire), ma c'è da dire che con un bel teleobiettivo viene abbastanza naturale fare delle prove in questo senso.


Poi credo che ormai sappiate che adoro le profondità di campo pari a zero, quindi potete immaginare il mio divertimento nello scovare gente da immortalare nelle espressioni più improbabili! E' una bella sfida riuscire a beccare soggetti interessanti, inquadrature fatte bene e tempi giusti allo stesso tempo.. :D

Ma veniamo al punto della questione: a parte un parere puramente tecnico sul ritratto in sè, che mi interessa particolarmente, vorrei anche sapere da voi... quale delle due versioni della foto preferite? La prima, quella che vedete sopra, è post-prodotta con Picasa, mentre quella qui sotto è stata lavorata su Photoshop... io sono molto indecisa.

...a voi l'ardua sentenza! :D

Street portrait, ritratto di strada

Street portrait, ritratto di strada

Share this:

CONVERSATION

17 commenti:

  1. picasa, quella di photoshop ha colori troppo saturi e pesanti

    RispondiElimina
  2. si concordo è più naturale quella elaborata con picasa

    RispondiElimina
  3. mi sa che avete ragione, devo provare a desaturarla un po' e vederese le cose migliorano

    RispondiElimina
  4. mi piace il ritratto della prima, ma lo sfondo della seconda!
    ardua decisione si! :)

    http://photographyforpassion.blogspot.com/

    RispondiElimina
  5. (tra l'altro vedendola su computer diversi cambia, sul mio non sembrava csì sforzata :/ )

    RispondiElimina
  6. beh quella post prodotta su Picasa è sicuramente più naturale ma io preferisco quella fatta in ps :)

    RispondiElimina
  7. :D apposto! sono ufficialmente in crisi!

    RispondiElimina
  8. Quella ottenuta con photoshop è più luminosa ♥ e lo sfondo è adorabile... Ma la pelle a causa della saturazione sembra quasi tendere al rossiccio... Io proverei ad unire le due versioni per vedere cosa succede...

    RispondiElimina
  9. @kahlanpictures: mi hai dato un'idea, quasi quasi faccio qualche esperimento :))

    RispondiElimina
  10. Io faccio sempre così quando sono indecisa fra due versioni :)
    Poi fammi sapere come va...

    RispondiElimina
  11. ;) ok! e grazie mille a te e a tutto gli altri per aver espresso il vostro parere

    RispondiElimina
  12. che bello! il ritratto di strada è da anni il mio genere fotografico preferito... in bocca al lupo per i tuoi nuovi esperimenti, ti divertirai!

    Picasa o Photoshop? Entrambi! Io ormai faccio sempre così!

    RispondiElimina
  13. @david la tache: eh si, il divertimento è assicurato, e visto che entusiasmo e impegno non mancano, spero proprio di riuscire a tirare fuori qualcosa di bello :))

    RispondiElimina
  14. mi piacciono entrambe ma quella in picasa è piu' naturale!!!! ;) ma tanto son belle ugualmente e tu sei grand ;) eheheh

    RispondiElimina
  15. purtroppo la questione dei monitor non è da tenere in secondo piano, specie per evitare brutte, bruttissime sorprese in fase di stampa dopo ore e ore passate in postproduzione.
    sarebbe indispensabile un buon strumento di calibrazione come lo Spyder Pro 3 che mi hanno prestato e mi ha risolto molti problemi. Dovrei decidermi a comprarmelo ma non ha un prezzo proprio accessibile soprattuto per chi come me è solo un fotoamatore.

    RispondiElimina
  16. @Rerry, io ho picasa 3.8, l'ultima versione :)

    @Silvio: si, infatti hai ragione, quasi quasi dovrei andare dal fotografo e farmene prestare uno anch'io perchè così impazzisco davvero! :D

    RispondiElimina